{"id":4359,"date":"2011-01-14T15:31:50","date_gmt":"2011-01-14T13:31:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diosesymonstruos.com\/?p=4359"},"modified":"2013-04-25T06:49:27","modified_gmt":"2013-04-25T04:49:27","slug":"la-posesion-de-emma-evans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diosesymonstruos.com\/2011\/01\/la-posesion-de-emma-evans\/","title":{"rendered":"La Posesi\u00f3n de Emma Evans"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00abLA POSESI\u00d3N DE EMMA EVANS\u00bb DEFRAUDA EN LA MEDIDA QUE ES UNA HISTORIA LLENA DE LUGARES COMUNES MAL RESUELTA ARGUMENTALMENTE AUNQUE CON UN EXCELENTE PLANTEAMIENTO T\u00c9CNICO Y EST\u00c9TICO POR PARTE DE MANUEL CARBALLO, QUE COMPENSA PERO NO RESUELVE.<\/span><\/p>\n

Sabemos que de vez en cuando existen rebrotes de ciertos subg\u00e9neros como puede ser el cine de zombis, vampiros o los slashers , y parece que en esta ocasi\u00f3n le toca al cine de posesiones. Estamos apunto de recibir \u201cEl rito\u201d(The Rite, 2011) y falta por estrenar, la esperada por muchos, \u201cEl \u00faltimo exorcismo\u201d (The Last Exorcism, 2010) o \u201cThe possesion of David O\u2019Relly\u201d. A estas hay que a\u00f1adirle la cinta que nos ocupa, \u201cLa posesi\u00f3n de Emma Evans\u201d (Exorcismus, 2010).<\/p>\n

\u201cLa posesi\u00f3n de Emma Evans\u201d es el segundo largometraje del realizador Manuel Carballo, qui\u00e9n debut\u00f3 en 2008 con la cinta \u201cEl \u00faltimo justo\u201d de la que fue no solo director sino tambi\u00e9n guionista. En esta ocasi\u00f3n Carballo hereda un proyecto producido por Sandra Fern\u00e1ndez para Filmax que ven\u00eda con un gui\u00f3n acabado y firmado por David Mu\u00f1oz, quien cuenta en su cartera con t\u00edtulos de la categor\u00eda de \u201cEl espinazo del diablo\u201d y que sin embargo, no nos dejemos enga\u00f1ar por cantos de sirena, poco tiene que ver con el de la pel\u00edcula que nos ocupa.<\/p>\n

La cinta ha tenido que pasar por ciertas tribulaciones y sobretodo muchos cambios en todos los \u00e1mbitos antes de llegar a destino: cambio de director, cambio de t\u00edtulo en dos ocasiones del que primero se pretend\u00eda el t\u00edtulo internacional \u201cExorcismus\u201d que la entroncaba demasiado directamente con \u201cEl Exorcista\u201d con las consabidos perjuicios que pod\u00eda crear, luego \u201cDentro de mi\u201d que la acercaba demasiado a la reciente \u201cD\u00e9jame entrar\u201d, para quedarse finalmente con un t\u00edtulo en la tradici\u00f3n de \u201cLa posesi\u00f3n de…\u201d un t\u00edtulo clarificador aunque poco interesante y atrayente y similar a otros que no han tenido demasiado \u00e9xito; tambi\u00e9n la fecha de estreno se ha cambiado en cuatro ocasiones por diversos motivos: el 29 de agosto de 2010, el 17 de septiembre de 2010, el 31 de diciembre de 2010, el 29 de diciembre de 2010 (por fin\u2026)<\/p>\n

Manuel Carballo que no ha podido participar en la historia de manera directa, intenta distanciar la cinta de los clich\u00e9s de las pel\u00edculas de posesiones imprimi\u00e9ndole un tono extremadamente realista e intentando llevar el planteamiento de la posesi\u00f3n de manera que se asemeje m\u00e1s a una enfermedad, f\u00edsica o del alma, que a una posesi\u00f3n demon\u00edaca al uso. Esto no quiere decir que no posea todos los elementos de una pel\u00edcula de exorcismos: alma pura de una joven en edad de cambios, ouija, posesi\u00f3n diab\u00f3lica con espasmos, ojos en blanco, levitaciones, gru\u00f1idos, etc…un cura en plena crisis de su fe, padres ateos, etc…aunque uno\u00a0 crea que no, al final las referencias est\u00e1n y de que manera.<\/p>\n

Mientras vemos \u201cLa posesi\u00f3n de Emma Evans\u201d, estas zonas comunes se diluyen, aunque no desaparecen, frente a una direcci\u00f3n marcada por una fotograf\u00eda fr\u00eda y luminosa con una puesta en escena que huye de la oscuridad, lo g\u00f3tico y se plantea en exteriores y a plena luz del d\u00eda en gran parte de su desarrollo, c\u00e1mara al hombro permitiendo con esta subjetividad convertir al espectador en un personaje observador muy cercano a la acci\u00f3n, grano grueso que le imprime un cierto tono documental o de reportaje, iluminaci\u00f3n natural,…elementos que entroncan la cinta m\u00e1s con la tradici\u00f3n del cine Dogma, el cinema Verit\u00e9 o el reportaje que con el cine de ficci\u00f3n al uso y la alejan de ese g\u00f3tico americano urbanita de \u201cEl Exorcista\u201d. As\u00ed Manuel Carballo define que las referencias de la pel\u00edcula son ante todo las que le pueden aportar cineastas como Ken Loach, Von Triers, etc…y es cierto que el resultado de conjunto acerca la pel\u00edcula m\u00e1s a un drama intimista que a una pel\u00edcula de terror al uso. De hecho uno encuentra m\u00e1s cercan\u00eda a \u201cFish Tank\u201d que a cualquier otra pel\u00edcula del subg\u00e9nero de las posesiones.<\/p>\n

En parte qui\u00e9n espere una pel\u00edcula terror\u00edfica de exorcismos se va a llevar una buena decepci\u00f3n.<\/p>\n

Todos los elementos t\u00e9cnicos se posicionan en favor del resultado final de la cinta, aunque no resultar\u00e1n suficientes para que la pel\u00edcula tenga la entidad necesaria puesto que el gui\u00f3n se presenta como una historia poco original, manida y con unos errores narrativos imperdonables. Fijaros en la manera tramposa en la que se precipita el final a partir de que deciden poner a salvo al hermano de Emma. Para m\u00e1s INRI el guionista trata de dar un giro final a la historia en un desesperado intento de generar alg\u00fan inter\u00e9s con un desenlace sorpresivo que desgraciadamente se ve venir.<\/p>\n

En cuanto al trabajo de los actores uno percibe que algo no acaba de encajar y a veces nos acerca la sonrisa a la cara. Uno no sabe si es risa, estupor o verg\u00fcenza ajena lo que nos invade. En ciertos momentos las interpretaciones de Vavasseur, que en general no lo hace mal con la responsabilidad y poca experiencia que posee, hacen que el sentimiento de realidad que se ha creado, se desvanezca por la falta de naturalidad impresa o algunas de las escenas del religioso, encarnado por Stephen Billington, se tornan rid\u00edculas, con poca fuerza y de credibilidad e inter\u00e9s limitados.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n pese a todo la cinta se parece demasiado a \u201cEl Exorcista\u201d, la pel\u00edcula no posee elementos cr\u00edticos y los que posee son superficiales y fr\u00edvolos aunque se pretenda otra cosa, solo se pasa de puntillas junto a ellos. Tampoco es una cinta verdaderamente terror\u00edfica sino que posee un peso m\u00e1s dram\u00e1tico que de otro tipo, yo dir\u00eda que lo terror\u00edfico es accesorio para el verdadero inter\u00e9s de Carballo y Mu\u00f1oz, que es la crisis de personalidad de Emma y de la estructura familiar.<\/p>\n

La pel\u00edcula aburre y se muestra m\u00e1s cercana a un producto para el consumo masivo sin demasiadas expectativas, que a la cinta repleta de referencias cultas que se pretenden, y que est\u00e1n pero no que no cuajan: las referencias al mito fa\u00fastico como el miedo at\u00e1vico a la enfermedad o los enfrentamientos ed\u00edpicos o de Hel\u00e9ctra t\u00edpicos de los conflictos generacionales entre padres e hijos, en los que tampoco se llega a profundizar y parecen m\u00e1s un argumento para dignificarla que otra cosa.<\/p>\n

Aqu\u00ed todo es como un borrador o el esqueleto de una historia que no llega a cautivar, que se ve incapaz de arrastrar emocionalmente al espectador a su interior, sin tensi\u00f3n, sin misterio, sin atractivos narrativos, porque la historia es insulsa y porque hacia la parte del cl\u00edmax es donde m\u00e1s errores de gui\u00f3n concentra y acaba alej\u00e1ndonos m\u00e1s y m\u00e1s fuera de la trama hasta quedar en un punto en el que todo nos importa poco.<\/p>\n