{"id":4106,"date":"2010-11-26T20:32:50","date_gmt":"2010-11-26T18:32:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diosesymonstruos.com\/?p=4106"},"modified":"2013-05-30T16:47:04","modified_gmt":"2013-05-30T14:47:04","slug":"fecinema-2010-cronica-negra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diosesymonstruos.com\/2010\/11\/fecinema-2010-cronica-negra\/","title":{"rendered":"FECINEMA 2010"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Al llegar a Manresa<\/span> el viernes 19, nos hemos perdido dos d\u00edas por motivos diversos, nos asalta un fr\u00edo seco que golpea los sentidos con fuerza. Parece como si no fuera un hecho casual que en la <\/span>XII edici\u00f3n de FECINEMA <\/span><\/strong>hay una secci\u00f3n dedicada al Cine Negro N\u00f3rdico, quiz\u00e1s ese sea el motivo de este fr\u00edo glaciar, quiz\u00e1s solo sea la casualidad del invierno que se adentra en el calendario a pasos de gigante. Sea como sea, sabemos que lo vamos a disfrutar.<\/p>\n

Un a\u00f1o m\u00e1s FECINEMA (Festival de Cinema<\/span> Negre<\/span> de Manresa<\/span>) abri\u00f3 sus puertas al universo del cine negro en una nueva edici\u00f3n que se celebr\u00f3 del 17 al\u00a0 21 de noviembre de 2010\u00a0en la ciudad de Manresa<\/span> (Catalu\u00f1a<\/span>). Si algo ha hecho destacar a este festival es por la calidad de las proyecciones, la buena organizaci\u00f3n<\/span> y las interesantes propuestas de sus actividades paralelas. Pese a que no deja de ser un festival modesto\u00a0 ya va por su XII edici\u00f3n,\u00a0 y subsiste a la crisis con aplomo, plantando cara al futuro con determinaci\u00f3n, porque FECINEMA es un referente en el panorama de los festivales de este pa\u00eds y de eso no hay duda. Por un lado es un referente por lo que a su tem\u00e1tica se refiere, el cine negro, especializaci\u00f3n que le confiere un car\u00e1cter \u00fanico en el que como espectadores podemos tener acceso a interesantes propuestas a las que a veces es dif\u00edcil tener acceso y por otro lo es una\u00a0 antesala al estreno de cintas de calidad que vamos a tener en un futuro cercano en nuestros cines.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/a><\/dt>\n
Pennywise<\/span> (It<\/span>)<\/span><\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/dt>\n
Salem’s Lot<\/span><\/span><\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n

Durante la presente edici\u00f3n, los amantes del cine de g\u00e9nero, en este caso terror\u00edfico, hemos podido disfrutar de un homenaje a Stephen<\/span> King<\/span> en el que se han podido ver multitud de adaptaciones<\/span> cinematogr\u00e1ficas de la archiconocida<\/span> literatura del llamado rey del suspense: <\/span>It<\/span><\/span><\/span><\/strong> (180′) Dir<\/span>. Tommy<\/span> Lee Wallace<\/span>, una terror\u00edfica historia en la que uno de los peores payasos de la historia va eliminando uno por uno a un grupo de adultos que esconden un terrible secreto; <\/span>Salem’s Lot<\/span><\/span><\/span><\/strong> (183′) Dir<\/span>. Tobe<\/span> Hooper<\/span> adaptaci\u00f3n de la novela de t\u00edtulo hom\u00f3nimo que se realiz\u00f3 para televisi\u00f3n y acab\u00f3 convertida en un largometraje<\/span> sobre vampiros heredera del esp\u00edritu del de Murnau<\/span>; <\/span>The<\/span> shining<\/span><\/span><\/span><\/strong> (259′) Dir<\/span>. Mick<\/span> Garris<\/span> una adaptaci\u00f3n bastante m\u00e1s fiel a la novela que la que realizara\u00a0 en su d\u00eda el maestro Kubrick<\/span>, de hecho se sabe a que a Stephen<\/span> King<\/span> nunca lleg\u00f3 a gustarle la adaptaci\u00f3n que este hizo de su novela, con un metraje<\/span> que ya hace que la cinta asuste pero que en el fondo es una interesante propuesta.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>A estas delicias se le suman las proyecciones de actualidad de cine fant\u00e1stico, tambi\u00e9n por llegar a nuestras pantallas, con alguna primicia que quiz\u00e1s no se llegue a estrenar como posiblemente<\/span> sea el caso de la magn\u00edfica cinta de animaci\u00f3n Boogie<\/span>.<\/span><\/p>\n

Las pel\u00edculas que se pudieron disfrutar fueron:<\/p>\n

Franklyn<\/span> <\/span><\/strong><\/span>(97′) Dir<\/span>. Gerald<\/span> McMorrow<\/span><\/span><\/p>\n

La posesi\u00f3n de Emma<\/span> Evans<\/span><\/span><\/strong><\/span> (99′) Dir<\/span>. Manuel Carballo<\/span>,<\/span><\/p>\n

Boogie<\/span>, el aceitoso <\/span><\/strong><\/span>(85′) Dir<\/span>. Gustavo Cova<\/span><\/span><\/p>\n

Sangre f\u00e1cil<\/strong><\/span> (A woman<\/span>, a gun<\/span> and<\/span> a noodle<\/span> shop<\/span>) (95′) Dir<\/span>. Zhang<\/span> Yimou<\/span><\/span><\/p>\n

El \u00faltimo exorcismo<\/span><\/strong> (The<\/span> last<\/span> exorcism<\/span>) (90′) Dir<\/span>. Daniel<\/span> Stamm<\/span><\/span><\/p>\n

The<\/span> perfect<\/span> host<\/span><\/span><\/span><\/strong> (93′) Dir<\/span>. Nick<\/span> Tomnay<\/span>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Franklyn<\/figcaption><\/figure>\n

<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>
The Perfect Host<\/figcaption><\/figure>\n

Por supuesto la secci\u00f3n oficial ven\u00eda cargada de buenas propuestas como Neds<\/span> <\/span><\/strong>(124′) Dir<\/span>. Peter<\/span> Mullan que se estrena en breve en nuestras salas, una propuesta curiosa que recrea la violencia en los a\u00f1os 70 en un Londres de barrio que pone de manifiesto cr\u00edtica social, al sistema educativo entre otros pero que descoloca porque no acaba de dejar claro cual es el posicionamiento del director en algunos aspectos que plantea, quiz\u00e1s algo excesiva en su metraje<\/span> pero perfectamente<\/span> asumible. Carne de ne\u00f3n<\/span><\/strong> (113′) Dir<\/span>. Paco Cabezas, decepcionante<\/span> y ganadora del Pl\u00e1cido de plata de la presente edici\u00f3n, Chloe<\/span> <\/strong><\/span>(99′) el nuevo proyecto del siempre perturbador Atom<\/span> Egoyan<\/span>, aunque en esta ocasi\u00f3n el gui\u00f3n no sea suyo, la curiosa propuesta In<\/span> the<\/span> shadows<\/span><\/span><\/strong> (Im<\/span> schatten<\/span>) (85′) Dir<\/span>. Thomas<\/span> Arslan<\/span> que posee un ritmo hipn\u00f3tico, que pr\u00e1cticamente<\/span> sin di\u00e1logos consigue explicar las miserias de su protagonista y el entorno en el que se mueve plagado de mafiosos y corrupci\u00f3n policial, Easy<\/span> Money<\/span><\/span><\/strong> (Snabba<\/span> Cash<\/span>)(124′) Dir<\/span>. Daniel<\/span> Espinosa de lo mejorcito<\/span> para nuestro gusto, posiblemente<\/span> la verdadera merecedora del premio del festival, Brooklyn’s finest<\/span><\/strong> <\/span>(140′) Dir<\/span>. Antoine<\/span> Fuqua<\/span> sorprendente porque pese a su elenco que puede hacer pensar que es una cinta comercial, se aleja de los productos Hollywood<\/span> en su planteamiento y desarrollo que pese a un metraje<\/span> que puede tirar para atr\u00e1s pasa en un suspiro por lo interesante de sus lineas argumentales que se van entrelazando en una especie de shorcuts<\/span> criminal y la joya de la corona como colof\u00f3n del festival, de la mano del maestro Kitano<\/span>, Outrage<\/span> <\/span><\/strong>(Autoreiji<\/span>) (110′). <\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Snabba Cash-Easy Money de Daniel Espinosa<\/figcaption><\/figure>\n

Queremos destacar la interesante actividad paralela del s\u00e1bado por la ma\u00f1ana que se present\u00f3 en el Auditori<\/span> de Caixa<\/span> Manresa<\/span>, SE HA COMETIDO UN CRIMEN: \u00bfC\u00d3MO SE REALIZA LA INVESTIGACI\u00d3N CIENT\u00cdFICA?, en el que pudimos ver como la polic\u00eda cient\u00edfica de los Mossos<\/span> d’Esquadra, una jueza<\/span> y una forense se enfrenta a la investigaci\u00f3n de un asesinato en el que pudimos ver como se desarrolla una investigaci\u00f3n real. La actividad fue muy enriquecedora<\/span>, y divertida con una puesta en escena teatralizada<\/span> pero con personajes reales que mostr\u00f3<\/span> a un p\u00fablico \u00e1vido de conocer las t\u00e9cnicas del \u201cCSI\u201d catal\u00e1n. Un auditorio repleto hasta la bandera, pese a la lluvia, el fr\u00edo y tratarse de un s\u00e1bado por la ma\u00f1ana, demostraba lo acertado de esta actividad.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

En la sesi\u00f3n Golfa nos encontramos con una gran decepci\u00f3n, lejos de proyectar alguna cinta gamberra, divertida, sangrienta y trepidante que haciera vibrar al p\u00fablico, nos encontramos con la proyecci\u00f3n de la mediocre e infumable Three<\/span> Extremes<\/span><\/strong> que en nuestra opini\u00f3n no es una pel\u00edcula para paladear a altas horas de la noche por su ritmo extremadamente<\/span> pausado, y a sus l\u00edneas argumentales de dif\u00edcil digesti\u00f3n despu\u00e9s de una larga jornada de proyecciones. Como todos los a\u00f1os pudimos ver la divertida muerte en directo del periodista valenciano Antonio Busquets<\/span> que apareci\u00f3 en escena dentro de un ata\u00fad en un posible homenaje a Buried<\/span><\/span><\/strong> (Rodrigo Cort\u00e9s, 2010), tened en cuenta que ya hab\u00eda hecho de cad\u00e1ver, cuerpo<\/span> sin vida de un empresario asesinado, en la recreaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n criminal que tuvo lugar por la ma\u00f1ana.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Antoni Busquets dentro del ata\u00fad<\/figcaption><\/figure>\n

\n

Se erigi\u00f3 con el triunfo la espa\u00f1ola Carne de Ne\u00f3n<\/span><\/strong> de Paco Cabezas y hay que decirlo, desde Dioses y monstruos no estamos de acuerdo en absoluto. La cinta, una ridiculez \u00e9pica, aburrida y que es un pastiche<\/span> de muchas otras pel\u00edculas de autores como Tarantino<\/span> o Guy Ritchie nos muestra situaciones inveros\u00edmiles con un humor grueso, facil\u00f3n<\/span> y poco elaborado, con un gui\u00f3n mal hilvanado que avanzaba a trompicones, y l\u00edneas argumentales cogidas con pinzas que cansan hasta la extenuaci\u00f3n. Puede que ganara por aquello de que el corto de t\u00edtulo hom\u00f3nimo de Paco Cabezas ganara hace seis a\u00f1os en el FECINEMA, por aquello de que el autor estaba en el festival, el \u00fanico director de hecho, o por la defensa del producto patrio\u2026lo desconocemos, pero entendemos que cinematogr\u00e1ficamente<\/span> hab\u00eda productos muy pero que muy superiores en todos los aspectos en la secci\u00f3n a competici\u00f3n y la elecci\u00f3n es imperdonable. Sabemos que esta elecci\u00f3n ha sido realizada por un jurado y no por la direcci\u00f3n del festival, por supuesto, y estas cosas son como son, subjetivas, pero uno cree que m\u00e1s all\u00e1 de la subjetividad deben existir criterios objetivos para valorar una pel\u00edcula y premiarla y el que suscribe estas l\u00edneas piensa que no se han tenido en cuenta.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
Paco Cabezas presentado "Carne de Ne\u00f3n" en la XII edici\u00f3n de FECINEMA <\/figcaption><\/figure>\n

Otro tema a comentar respecto a los premios es que al final ocurri\u00f3 lo peor que pod\u00eda ocurrir en mi opini\u00f3n, y es que ganara La Culpa de David Victori. Os preguntar\u00e9is porqu\u00e9 digo esto si es un buen cortometraje<\/span>, pues os lo explicamos. El s\u00e1bado por la noche d\u00eda en el que se proyect\u00f3 la culpa, el cortometraje<\/span> fue presentado por una persona de la organizaci\u00f3n<\/span> que se pas\u00f3 la presentaci\u00f3n haciendo analog\u00edas entre el paso por el festival de Paco Cabezas hac\u00eda seis a\u00f1os, y el hecho que ganara el premio al mejor corto en el FECINEMA y que ahora presentara un largo, de manera insistente y deseando abiertamente que ocurriera lo mismo con el corto del manresano David Victori. Tambi\u00e9n hizo mucho incapi\u00e9 en la procedencia de este, y de nuevo remarcar que no hab\u00eda venido ning\u00fan otro director de cortometraje<\/span> a presentar el suyo en el resto de pases. Todo esto hace que aunque el corto seguro que tiene el premio por m\u00e9ritos propios, quede algo ensombrecido y plante la semilla de la duda en el espectador de a pie sobre la posibilidad de un \u201celejimos este que est\u00e1 bien, es de la casa y lo tenemos aqu\u00ed para recoger el premio\u201d. Desde luego no creemos que sea el motivo del premio porque repetimos que el cortometraje<\/span> es bueno y se lo merece, aunque no era el \u00fanico buen trabajo presentado.<\/span><\/p>\n

Lo que s\u00ed creemos es que la organizaci\u00f3n<\/span> ni ning\u00fan miembro de FECINEMA o de ning\u00fan otro festival, puede permitirse el lujo de emitir juicios de valor sobre quien es posible que vaya a ganar un premio del festival, o sobre quien se desea que vaya a ser el ganador en p\u00fablico por lo que pueda venir. Nosotros recomendar\u00edamos en el futuro evitar situaciones como esta por el bien de un festival que se merece lo mejor y que no merece verse ensombrecido por ninguna duda por una tonter\u00eda.<\/span><\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n, y esperamos no enfadar a nadie con opiniones que pretenden ayudar, decir que nuevamente FECINEMA se supera y afianza en el panorama de los festivales de cine de este pa\u00eds, y cumple positvamente esa funci\u00f3n de festival especializado en el cine negro y a su vez el de medio de difusi\u00f3n de otro cine como el fant\u00e1stico, el de terror y el de cine convencional de todos los g\u00e9neros que van a poder verse como antesala a su estreno y como gu\u00eda de aquello que no debemos perdernos. Esperamos que llegue el a\u00f1o pr\u00f3ximo para poder disfrutar de una programaci\u00f3n estupenda como la de cada edici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"