Blade<\/em>, pero siendo aqu\u00ed los vampiros la especie dominante (el sue\u00f1o de Deacon Frost)<\/p>\nEste panorama se nos presenta en\u00a0los primeros minutos<\/b>, los cu\u00e1les probablemente sean\u00a0los mejores de toda la pel\u00edcula<\/b>. Los hermanos Spierig prescinden de la t\u00edpica voz en off y se sirven de las propias im\u00e1genes de los cr\u00e9ditos iniciales para ponernos en situaci\u00f3n. \u00c9stas hablan por s\u00ed solas, y mediante paneles informativos, planos de peri\u00f3dicos, telediarios o carteles publicitarios (genial el del T\u00edo Sam), el espectador comprende c\u00f3mo se ha desarrollado y c\u00f3mo vive esta sociedad vampira. Y a medida que transcurre el metraje, iremos sabiendo m\u00e1s acerca de su terrible situaci\u00f3n actual.<\/p>\n
Como ya he comentado en la sinopsis, los humanos se est\u00e1n extinguiendo y las reservas de sangre para alimentar a la gente est\u00e1n agot\u00e1ndose. Mientras unos, los vampiros, trabajan para encontrar un sustitutivo; otros, los humanos, intentan buscar una cura definitiva al vampirismo. Y es que aqu\u00ed, al igual que en la nueva generaci\u00f3n de pel\u00edculas zombies, el origen del monstruo es virulento. De hecho, en no pocos momentos estos vampiros nos recuerdan muchos a los mismos no-muertos, debido al ans\u00eda por conseguir alimento -en este caso, sangre- y a la ferocidad con la que atacan a sus v\u00edctimas. Y es que por muy corrientes y civilizados que se nos muestren al inicio, una situaci\u00f3n l\u00edmite como es la falta de alimento puede conducirles perfectamente, como a cualquier ser humano hambriento, a la desesperaci\u00f3n m\u00e1s atroz.<\/p>\n
La pel\u00edcula muestra la degradaci\u00f3n del vampiro, ya que m\u00e1s que morir de hambre, lo que hace es mutar y transformarse en una bestia horripilante y primitiva. Se les denomina \u201csubsiders\u201d y son rechazados por los propios vampiros y marginados a sobrevivir bajo los cimientos de la ciudad.<\/p>\n
La trama se centra en la b\u00fasqueda de la cura por parte de Edward, y c\u00f3mo \u00e9ste se une a los humanos para tratar de restablecer el mundo tal y como lo conoc\u00edan diez a\u00f1os antes de la epidemia.<\/p>\n
El contrapunto de esta historia lo encarna Charles Bromley, ruin personaje encarnado por un estupendo Sam Neill al que ya se le echaba de menos en pantalla. La subtrama que ata\u00f1e a \u00e9l y su hija aporta su granito de arena para hacernos al personaje a\u00fan m\u00e1s repulsivo, si bien hay que decir que no se profundiza lo suficiente en ella y, por tanto, parece que al final quede un poco metida con calzador.<\/p>\n
El \u201cbadasss\u201d de la pel\u00edcula lo interpreta Willem Dafoe<\/b>, qui\u00e9n tiene un apodo la mar de curioso aunque m\u00e1s bien poco justificado.\u00a0Su papel es bastante significativo una vez los bandos empiezan a quedar claramente definidos, pero poco a poco su presencia se va diluyendo a favor de otros personajes<\/b> y no alcanza ese punto memorable que pod\u00eda haber tenido su personaje si \u00e9ste se hubiera aprovechado un poco m\u00e1s. A\u00fan as\u00ed, siempre es un placer ver a un veterano de su talla, y si es junto al siempre eficiente Ethan Hawke, pues mejor a\u00fan (no tendr\u00e1 el estatus de estrella de Hollywood, pero Hawke es un actor vers\u00e1til y que siempre cumple)<\/p>\n
A nivel t\u00e9cnico, hay que destacar por encima de todo la\u00a0excelente labor del estudio de Stan Winston a la hora de recrear los\u00a0<\/b>subsiders<\/b><\/i>, una suerte de murci\u00e9lagos humanoides la mar de repugnantes y que recuerdan bastante al\u00a0Dr\u00e1cula\u00a0<\/i>de Coppola o al William de\u00a0Underworld: Evolution<\/i>. Los efectos digitales son correctos y la ambientaci\u00f3n tiene un adecuado tono sombr\u00edo y moderno, pero no excesivamente futurista. Y todo ello para una coproducci\u00f3n entre Australia y EE.UU. que ha costado la \u00ednfima cantidad de 20 millones de d\u00f3lares. Y es que con una buena idea y un buen equipo t\u00e9cnico, no se necesita mucho m\u00e1s.<\/p>\n
<\/a><\/p>\nCon todo,\u00a0Daybreakers<\/em>\u00a0es una interesante propuesta de ci-fi vamp\u00edrica<\/b>\u00a0(no se me ocurre otro modo de definirla) y, sin lugar a dudas, una alternativa bastante decente a los vampiros adolescentes de hoy d\u00eda<\/b>. Ahora bien,\u00a0no es tanto una pel\u00edcula de acci\u00f3n sino un thriller futurista con vampiros de por medio<\/b>, es decir, que\u00a0pirotecnia contiene la justa y casi toda condensada en el tramo final, donde la trama empieza a diluirse un poco y todo se vuelve demasiado convencional<\/b>\u00a0(aunque es de destacar un par o tres de escenas gore bastante ca\u00f1eras). El ritmo es algo m\u00e1s lento que de costumbre y es muy posible que no entusiasme demasiado al p\u00fablico (y menos al \u201ccrepusculiano\u201d)<\/p>\nQuiz\u00e1s su premisa no est\u00e1 convenientemente desarrollada y en conjunto \u00e9sta luzca menos de lo que deber\u00eda, pero a\u00fan as\u00ed destaca por encima de otras producciones y aporta ideas bastante atractivas junto a otras ya vistas en otras pel\u00edculas (el \u201cvivero\u201d de humanos ya se hab\u00eda visto en la citada Blade<\/em>), por lo que creo que los aficionados al g\u00e9nero deber\u00edan darle una oportunidad. Puede que no se convierta en una de vuestras favoritas, pero no est\u00e1 de m\u00e1s echarle un vistazo. Adem\u00e1s, no proviene ni de una novela ni de un c\u00f3mic o novela gr\u00e1fica, con lo cual, tiene algo m\u00e1s de m\u00e9rito que la mayor\u00eda de productos de la industria yanqui.<\/p>\nDavid Ribet<\/strong><\/p>\n